上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?
〖壹〗 、上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少 。
〖贰〗 、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区 ”与“管控区 ”的替代作用：上海本轮疫情初期 ，大量区域被划定为“封控区”（居民足不出户）和“管控区 ”（居民人不出小区、错峰取物） 。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求 ，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播。
〖叁〗 、才参与国家的疫情风险区划定 。因为上海的新增感染基本只发生在“封控区 ”，少数在“管控区”，所以上海近来只有2个门牌号 、1个村、1个队总共4个中风险区 ，其他全是低风险区 ，不参与疫情风险区划定的区域就都是低风险区 。
为什么上海没有高风险区
〖壹〗 、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区 ”与“管控区 ”的替代作用：上海本轮疫情初期，大量区域被划定为“封控区”（居民足不出户）和“管控区”（居民人不出小区 、错峰取物）。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求 ，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播 。
〖贰〗、上海感染人数超60万却无“高风险区 ” ，主要与上海独特的疫情风险区划定标准及“三区 ”管理策略有关，具体如下：风险区划定标准特殊上海独树一帜 ，只对已经清零的“防范区”内新增的阳性感染者 ，才参与国家的疫情风险区划定 。
〖叁〗、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动 ，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区 ，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。
上海!天津!(现场已封闭,附多图)
〖壹〗 、风险地区划定：天津现已宣布自2020年11月9日24时起，将滨海新区汉沽街 、中心渔港冷链物流区A区和B区划定为中风险地区。天津市其他区风险等级不变 。
〖贰〗、昌平线南延至学院桥站计划于今年年底通车，西土城站主体结构已完工 ，南延一期工程将设5座车站 ，剩余路段也在加快建设 。通车进展与站点设置昌平线南延至学院桥站计划于今年年底开通，全长2公里 ，全部位于海淀区且为地下线。
为何取消次密接和中风险?集中隔离是否会逐步取消?官方回应!
〖壹〗 、效果：取消次密接判定可以显著减少被管控人员数量 ，缓解隔离资源紧张问题，同时使流行病学调查人员能够更集中精力和时间开展密接人员调查和风险管控工作 。取消中风险区判定原因：评估显示 ，中风险区阳性检出率低 ，仅为3/10万 。但中风险区划定后，导致大量人员被管控 ，出行和流动受到限制 ，同时消耗了大量基层工作人力。
〖贰〗 、不再判定密接的密接：疫情防控部门根据确诊病例的核酸检测结果，及时准确判定密切接触者 ，不再扩大化判定密接的密接 ，也不再查找密接的密接 。这意味着取消了中风险和次密接的判定，减少了防控工作量和资源消耗 。
〖叁〗、未来是否会逐步取消集中隔离，需根据病毒变异 、科学认知及疫情形势变化综合判断 ，近来无法确定具体时间 ，但政策会持续优化调整。具体分析如下：当前政策调整的依据：二十条优化措施对密接 、高风险区溢出人员及高风险岗位从业人员的隔离要求进行了调整，例如缩短集中隔离期限或转为居家隔离、健康监测 。
〖肆〗 、具体调整内容：密接管理：实行“5天集中隔离+3天居家隔离 ” ，替代此前更长的隔离周期 。次密接判定：明确不再判定次密接（即与密接接触但未直接暴露于病例的人员） ，减少防控资源消耗。风险区域划分：取消中风险地区，仅保留高 、低风险两类 ，简化管控层级 。
〖伍〗、科学依据支撑：国家疾控局副局长常继乐在发布会上用数据说明 ，次密接人群规模大，但感染风险极低 ，阳性检出率仅为1/10万 。这一数据直接支持了取消次密接隔离的决策 ，表明此类措施在科学层面是合理且必要的。广州疾控迅速解除16527名次密接隔离，正是基于这一科学评估 ，避免了资源浪费 ，提高了防控效率。
〖陆〗 、官方回应未来是否全面开放或取消集中隔离集中隔离的必要性：中国疾控中心传防处研究员王丽萍在国务院联防联控机制发布会上表示，新冠疫情仍为“全球关注的公共卫生事件 ”，对密接人员实施集中隔离是切断传播途径的重要环节 ，近三年抗疫实践中发挥了关键作用 。
20条措施发布:不再设“中风险区 ”,一般不再全员核酸
〖壹〗 、国务院联防联控机制发布二十项优化疫情防控措施 ，包括不再划定“中风险区 ”、一般不按行政区域全员核酸、调整隔离措施 、取消入境航班熔断机制等，同时强调科学精准防控 ，整治层层加码行为 。不再划定“中风险区”风险区域调整：不再设立“中风险区 ” ，调整为“高 、低 ”两类，最大限度减少管控人员。
〖贰〗、条优化防控措施正式出台 ，旨在提升防控科学性 、精准性 ，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响 。措施核心内容密接及入境人员管理：不再判定次密接 ，密接及入境人员管理措施调整为“5+3” 。
〖叁〗 、针对密切接触者 ，将7天集中隔离和3天居家健康监测的管理措施调整为5天集中隔离和3天居家隔离。隔离期间实施赋码管理，不得外出 。集中隔离的第5天要进行核酸检测 ，居家隔离的第3天也要进行核酸检测 。 准确判定密切接触者 ，不再判定密切接触者的密切接触者。
〖肆〗、 ”常荣山认为，以往出现零星病例就在整个行政区全员核酸的做法，在二十条措施发布后 ，应该会逐渐减少 ，“高风险区一般以单元 、楼栋为单位划定，在高风险区内进行全体核酸是可以的 ，除了高风险区以外的地区再开展全员核酸是不可以的 。
〖伍〗 、二十条政策要点 对密切接触者 ，“5天集中隔离+3天居家隔离 ” 。 不再判定密接的密接。 将高风险区外溢人员实行“7天居家隔离” 。 将风险区由“高、中 、低”三类调整为“高 、低 ”两类 。 对结束闭环作业的高风险岗位从业人员实行“5天居家健康监测 ”。 一般不按行政区域开展全员核酸检测。
〖陆〗、条出台后，多地取消区域全员核酸检测！在现阶段疫情防控状态之下 ，国务院联防联控机制日前发布关于疫情防控工作的通知 ，在通知中对于优化防控工作提出20条措施 。其中包括不得扩大核酸检测范围 、一般不按行政区域开展全员核酸检测 、制定核酸检测具体实施方法等内容 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表亮华建筑立场，如若转载，请注明出处：https://krkux.cn/csbk/2025-122994.html
评论列表（4条）
我是亮华建筑的签约作者“admin”！
希望本篇文章《上海为何暂未划定高风险区.上海为什么不是中风险？》能对你有所帮助！
本站[亮华建筑]内容主要涵盖：亮华建筑,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?〖壹〗、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来 ，大概...